- 2022/11/19 16:32:00
- cdQ原?/li>
- 来源Q?span>电脑?/span>
- 报纸~辑Q?a id="editor" href="/EditorArticle/40/" style="text-decoration: underline; color: blue;">电脑?/a>
- 作者:
今年陆箋d的AMD锐龙7000处理器与IntelW?3代酷睿受到DIY用户的广泛关注,而对于追求极致生产力的设计师用户来讲Q装机的话肯定是在锐? 7950X和酷睿i9 13900K两大旗舰中间选一ƾ了。锐? 7950X采用5nm工艺打造,拥有16个全规格大核心和32U程Q内|?8条PCIe 5.0通道Q酷睿i9 13900K拥有8个大核心?6个小核心QȝE数量也?2Q内|?6条PCIe 5.0通道Q两者的大核最高加速频率都?.7 GHzQ看上去g旗鼓相当。那么到底应该怎么选?不妨看看我们详细的分析?/p>
锐龙9 7950X设计更全面,未来扩展能力更强
x我们之前首发试的朋友想必已l对锐龙7000pd采用的Zen4架构很熟悉了。Zen4架构相对Zen3在同频情况下带来最?3%的IPC提升Q而得益于业界领先?nm工艺QZen4架构更是可以提供高达5.7GHz以上的加速频率,l合之下单核性能获得了最?9%的提升。缓存方面,Zen4把二U缓存提升到?MBQ带来更高的数据命中率,q在生力应用中也能带来更高的效率。当Ӟ配备最?4MB三~存也是Zen4的强大竞争力所在,比酷睿i9 13900K?6MB高出?8%之多Q这在吃多线E性能的生产力应用中也能带来更多的收益?/p>
此外QZen4q加入了对AVX-512的支持,和Zen3相比Q在支持AVX-512的ONNXq行时性能试中,Zen4的多U程FP32点性能可提?31%Q多U程Int8整数性能可提?47%。而且QZen4处理器在执行AVX-512指o集的时候不会降频(不会像Intel处理器那样需要一个较低的AVX-512 offset频率来保证不会过热)Q这也是5nm先进工艺带来的高能效比红利。可见,在未来支持AVX-512的生产力工具来多的情况下Q锐? 7950X的性能表现也会更好?/p>
Zen4l箋采用了CCD芯片加IODQI/O DieQ的芯片组合方式,而新的IOD芯片不但采用了比Zen3 IOD 12nm工艺更先q的6nm工艺Q还首次集成了RDNA2昄单元Q它具备两组计算核心Q最高加速频率可?.2GHzQ支持最?K/60Hz昄输出Q也兼容Hybrid Graphics模式。此外,它还支持AV1解码、H.264/HEVC~解码、DP 2.0 UHBR10和HDMI 2.1 FRLQ多媒体功能也比较出艌Ӏ相比之下,Li9 13900K内置的还是上代的UHD 770Q这一点也昑־有点落后了?/p>
此外QZen4的IODq优化了AMD Infinity Fabricȝ、提供了DDR5内存控制器、内|?8条PCIe 5.0通道Q?6条用于独显?条用于直出NVMeQ剩?条用来与L芯片通信Q,同时q承了源于Udq_锐龙6000pd的低功耗模式。如此一来,锐龙9 7950Xq_除了支持PCIe 5.0×16的显卡之外,q可以提供两个直出的PCIe 5.0×4 M.2插Q未来扩展PCIe 5.0 SSD更加方便了Q这对于需要大定w高速存储的生力主机来讲是非常有实用h值的规格。相比之下,Li9 13900K内置20条PCIe通道其中只有16条是PCIe 5.0Q显卡占用了没法再提供lSSD使用Q强行分lSSD用的话,昑֍的数据带宽就要打折,更谈不上以后升更多的PCIe 5.0 SSD了?/p>
最后是hQ锐? 7950X目前入手价仅?999元,而酷睿i9 13900K反而涨C5699元,贵了1700元,qh差都能买一块B650L了。综合下来,锐龙9 7950XLq_的Mh相对Li9 13900K也有巨大的hg势,玩家完全可以用这个h差来升内存、显卡、硬盘,从而进一步提升生产力和工作效率?/p>
那么Q锐? 7950X和酷睿i9 13900K生力方面的实战性能Ҏ的情况如何呢Q让我们来看看一些主Y件的试l果?/p>
生力性能实测Q锐? 7950Xl合表现领先
试q_
处理器:锐龙9 7950X
Li9 13900K
内存Q金士顿DDR5 6000 16GB×2
昑֍QRTX 3090 Ti
LQROG CROSSHAIR X670E HERO
ROG MAXIMUS Z790 HERO
盘QWD_BLACK SN850 2TB
甉|QROGL?200W
操作pȝQWindows 11 专业?2H2
- Zip几乎是设计师Zh必用的压~?解压~工P它能很好支持多线E处理,因此处理器多U程性能好Q在此项试中的成Wp高。从试成W可以看到Q拥?6个全规格大核?4MB大容量三U缓存的锐龙9 7950X领先了酷睿i9 13900K大约10%Q虽焉睿i9 13900K也是32U程Q但?6个小核心频率太低QIPC与大核相ȝq,多线E性能自然打了折扣?/li>
SiSoftware Sandra CPUl合试包括了考查处理器整数、Q炏V多媒体处理{方面的子项目,其中当然也包含了AVX-512的部分。由于锐? 7950X支持AVX-512Q因此在d斚w巨幅领先了酷睿i9 13900KQ优劉K?9%。由此可见,如果未来的生产力加入了对AVX-512指o集的支持Q那么锐? 7950X的实际工作效率会q远胜过Li9 13900K的?/p>
Blender当然?D设计师们非常熟悉的工具了Q它也对处理器的多线E能力十分敏感。从试可以看到Q在Blender的三个渲染项目中Q锐? 7950X领先Li9 13900K的幅度从3%~7%不等Q?6个全规格大核渲染的时候直接拉满效率确实可观?/p>
V-Ray也是常用的渲染工P锐龙9 7950X在此目中也越了酷睿i9 13900K大约8%QdH破30000大关。对于经怋用V-Ray的设计师用户来讲Q无疑选择锐龙9 7950X是效率更高的Ҏ?/p>
CORONA渲染试中,Li9 13900Kl于和锐? 7950X打成了^手,不过考虑到锐? 7950X的售价仅?999元,昄用CORONA的设计师选择锐龙9 7950X性h比更高?/p>
l合q些试目来看Q锐? 7950X的生产力性能领先Li9 13900K大约7%Q加上h格有1700元优势,满蝲功率也要?0 W左右Q明显是设计师装机性h比更高的选择?/p>
ȝQ?/span>
性能h全占优,打造旗舰设计师主是锐? 7950X更靠?/span>
从前面的分析可以看到Q锐? 7950X采用5nm工艺刉,具备8个全规格大核?2U程Q最高加速频率高?.7 GHzQƈ且拥?4MB大容量三U缓存,Zen4架构又经q了全新改进大幅增加了IPCQ这些特性让它拥有了极ؓ强大的生产力性能。从实测部分的数据可以看刎ͼ锐龙9 7950X的综合生产力性能领先Li9 13900K大约7%Q效率明显更胜一{,?700元的h优势也得用户在同预装机的前提下可以选择更强的显卡或者是更大的内存和盘Q进一步提升整机的生力性能和工作效率。从表中可以看到Q锐? 7950Xq套L在Mh低于Li9 13900KL480元的情况下,q能选择更强的RX 6900 XT昑֍Q显然性能和体验都是高Z两个次的,性h比方面可以说是完胜了?/p>
ȝ来说Q锐?000q次的定L略确实非常给力,对AMD 600pM板以及DDR5内存的普及vC很大的推动作用,大幅增加了锐?000q_的性h比和竞争力,l追求极致生产力性能的设计师用户提供了性h比极高的装机选择。同ӞAM5q_支持DDR5内存保证了未来的q_延箋性,保障了用L电脑拥有更长的用周期,充分体现了“AMD战未来”的{略Q也表现出AM5q_也会延箋AM4q_的经典。当Ӟ对于希望鲜入手锐龙9 7950X享受极致性能和工作效率的用户来讲Q现在h格已l非帔R了,正是入手的好ZQ?/p>