- 2022/8/2 9:35:02
- cdQ原?/li>
- 来源Q?span>电脑?/span>
- 报纸~辑Q?a id="editor" href="/EditorArticle/40/" style="text-decoration: underline; color: blue;">电脑?/a>
- 作者:
华大基因Q仍然处于旋涡之中?/p>
q日Q首都医U大学校镉K毅持l炮轰华大基因CEO烨Q从U普错误q篇到博士学位“注水”,再到宣扬伪科学…?/p>
饶毅与a烨孰对孰错尚不好下结论,但华大基因业l不佛_是不争的事实?/p>
据华大基因公告,预计2022上半q净利润?.8亿元?.2亿元Q同比下?3.7%?6.59%Q扣非净利润?.1亿元?.8亿元Q同比下?3.95%?9.98%?/p>
净利润~水Q是华大基因的传l艺能?华大基因有耐心Qؓ何资本没有了Q华大智造上市在卻I华大基因的“基因界富士康”本质要藏不住了Q?/p>
业W褪色Q市值重q?018
“科技服务能到一百亿元,d服务能到一千亿元,Zh服务能到一万亿元。”华大基因董事长汪徏曑֦此憧憬?/p>
汪徏ȝ大饼Q资本市Z度颇Z账:华大基因2017q上市之初,一口气斩获18个涨停,好不风光Q之后数月,股hl箋攀升至261.99元,市值破千亿元,相比最?8.85亿元市|涨了逑֍倍?/p>
一旉Q“基因界腾讯”的名号响彻资本市场?/span>
然而,华大基因的弱业W与强预期格格不入Q非但营业收入增长乏力,2017q~2019q净利润更是~水Q哪怕补贴上升也无济于事?/p>
理想很丰满,现实很骨感?/p>
华大基因遭到资本用脚投票Q市g落千丈,直到到2020q的“黑天鹅”,才咸鱼翻w,W一大业务由生育健康P代ؓ新冠栔R?/p>
管如此Q?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; overflow-wrap: break-word !important;">华大基因依然被业l缺乏成长性与可持l性所困扰?/span>
据华大基因胦报显C,2021q的营业收入?7.66亿元Q同比下?9.42%Q净利润?4.629亿元Q同比下?0.08%Q?022q第一季度营业收入?4.30亿元Q同比下?.52%Q净利润?.304亿元Q同比下?7.06%Q到?022上半q_净利润~水的幅度,又进一步加剧?/section>
此外Q华大基因的现金更为糟p?/span>
截至2022q第一季度Q华大基因的每股现金ؓ-1.629元,创了2017q以来的CQ这意味着其现金流lL、经营压力陡增?/p>

现金h?/p>
此背景下Q华大基因的市值遭受重挫,截至2022q??5日仅剩下273.6亿元Q回?018q的状态,抹去疫情期间的全部涨q?/p>
而与之对应的是,同ؓ新冠赛道的九安ȝQ却赚得盆满钉|?/span>
九安ȝ预计2022q上半年净利润?51亿元~155亿元Q同比增?74.66倍~281.97倍,暂ؓA股的“预增王”?/p>
从这个角度来看,华大基因g掉队?/span>?/p> 一名私募h士告诉锌dQ“这两三q_华大基因U极参与抗疫Q火眼实验室为新冠检立下了汗马功劳Q这Ҏ庸置疑。但是,华大基因面的内忧外患,q没有因为疫情而消失。?/p>
靠撞大运赚钱Qƈ非长久之?/span>
抛开业W不谈Q华大基因亟待解军_下四个问题?/p>
首先Q新冠检费用不断走低?/span>
疫情以来Q新冠检能力不断提升,费用不断降低,以广东ؓ例,初期每h均h?43元,2022q??0日v单h单检h不超q?8元,而合检从最初每?0元降至不过5元?/p>
q么大力度的降幅Q对相关企业的而言Q再无暴利可aQ唯有“薄利多销”这一个选择?/p>
更ؓp糕的是Q疫情d是会q去的,新冠早晚不再是“刚需”,那么华大基因则需要填补空白?/p>
其次Q基因检竞争加剧?/span>
基因是华大基因赖以成名的业务,而生育健h更曄是华大基因的业务基石Q不q由于门槛不高,后入者不断涌玎ͼ市场早已从“红”走向“血”?/p>
最有力地证据,是“华”的不断出现?/p>
华大基因的离职者创办了过20家基因公司,它们被外界称之ؓ“华”,除了一两家公司剑走偏锋Q大多数都想的是复制华大基因的成ѝ?/p>
其中Q贝瑞和康堪U“华”的代表Q其两位创始Z个是华大基因的昔日高官,另外一个是原Illumina亚太责hQ两手的l果是短短几q在无创产前基因领域贝瑞和康与华大基因分庭抗礼Q更为重要的是前者比华大基因q先一步上市?/p>
换而言之,华大基因的传l业务缺乏想象力?/p>
再次Q重营销ȝ发?/span>
2018q~2021q_华大基因的研发费用分别ؓ2.609亿元?.173亿元?.196亿元?.871亿,而销售费用分别ؓ5.143亿元?.187亿元?0.78亿元?2.38亿,销售费用远q大于研发费用?/p>
更ؓ重要的是Q华大基?020q的研发占比?.21%Q?021q的研发占比?.88%Q不升反降?/p>

涨营销降研?/p>
据同花顺数据昄QA?021q共?1家研发费用占营收比例过100%的公司,其中9家ؓ医药生物企业Q且头部医药企业的研发占比多?0%以上?/p>
也就是说Q华大基因ƈ不是一家以研发为底色的“高U技”企业?/p>
如此一来,资本g失去了耐心?/span>
譬如Q高瓴资本贵为华大基因第七大股东Q昔日持?21.95万股Q在2022q第一季度退Z十大通股东的序列?/p>
q意味着Q高瓴资本大q抛售了华大基因?/p>
华大基因Q本质是“基因界富士康”?
事实上,含金量高的是华大智造,而非华大基因?/p>
同属一个集团的华大智造成立于2016q_相比成立?999q的华大基因Q只能算是一个“小兄弟”,但在产业链上的地位却高于后者?/p>
据公开资料昄Q基因业链可分Z游、中游和下游Q上游是核心物料Q由基因序仪、特D试剂、专利技术构成,中游是测序分析,用基因测序A、特D制试剂{分析采集的基因获得最l数据,下游是医院、第三方机构{渠道,它们负责提供用户的基因?/p>
显而易见,华大智造处于上游,而华大基因处于中游?/span>
一名业内h士告诉锌dQ“通过收购Complete GenomicQ华大智造开启了国基因序仪的替代之\Q将行业老大Illumina逼到了墙角,双方在全球多个国家和地区展开了专利诉讼大战。?/p>
该业内h士进一步指出,国基因序仪上位的好处是检成本大q下降,客观上促q了基因的下沉Q也为基因公司的涌现提供了必要的土壤?/p>
而言之,华大智造才拥有“护城河”?/span>

图源Q爱企查
换个角度看,华大智造可cLq、高通等芯片巨头Q华大基因可cL富士Pq或许就可以解释后者ؓ何长期业l不如预期?/span>
目前Q华大智造正在紧锣密鼓地谋划着登陆U创板,渴望募集25.28亿元Q用于提升智能制造、补充流动性等?/p>
据华大智造的招股说明书显C,2017q至2020q?月,营业收入分别?.02亿元?0.97亿元?0.91亿与17.40亿元Q呈现稳步增长的势Q而净利润分别?.47亿元?.08亿元?2.39亿元?.62亿元QL动较为剧烈?/p>
总而言之,华大基因虽然名头依然响亮Q但业W滑坡的趋势却难以扭{Q毕竟撞大运q长久之计Q而未来华大智造登陆科创板Q华大基因的“基因界富士康”本质就要藏不住了?/p>
那么Q留l华大基因自我救赎的旉不多了?/p>
~辑Q?span style="color: rgb(62, 62, 62); font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; letter-spacing: 1.2px; text-align: right;">孟会~?/span>